http://www.koenigliche-kunst.de/ Diskussionsforum für Freimaurer und an der Freimaurerei Interessierte de Tue, 07 Sep 2010 23:40:47 GMT vBulletin 60 http://www.koenigliche-kunst.de/images/misc/rss.png http://www.koenigliche-kunst.de/ http://www.koenigliche-kunst.de/showthread.php?4087-Über-etwas-Schönes&goto=newpost Fri, 03 Sep 2010 13:13:20 GMT Ich habe letztes Jahr im Herbst bei einem Gästeabend in einer Loge einen Vortrag eines Freimaurers über "Das Wesen der Aufklärung" gehört. Es ging dabei (natürlich) auch um die Freimaurerei, die sich, wenn ich mich recht erinnere, als Kind der Aufklärung im Spannungsdreieck Vernunft - Glaube - Schönheit bewegt. Der Vortragende ging sehr detailliert auf Glaube und Vernunft ein, die Schönheit wurde eher randständig behandelt.

In der anschließenden Diskussion habe ich dann gefragt, was den der Freimaurer unter Schönheit eigentlich versteht, was Schönheit für ihn bedeutet. Es gab zwei, drei flapsige Bemerkungen, aber eine richtige bzw. befriedigende Antwort konnte oder wollte mir niemand geben.

Ich habe mir da nun natürlich so meine Gedanken gemacht und mich diesbezüglich auch selbst beobachtet und muss gestehen, dass es wirklich schwer ist, da etwas Konkretes zu sagen. Es kommt vor, dass ich etwas als "schön" empfinde, ich aber nicht unbedingt erklären kann, warum.
Mit "schön" meine ich jetzt auch nicht "interessant" oder "attraktiv", sondern eher "ästhetisch ansprechend", etwas, was mich in meinem Inneren berührt.

Im Moment tendiere ich dazu, die Schönheit mehr in Richtung Erhabenheit oder Vollkommenheit zu interpretieren. Eine gotische Kathedrale zum Beispiel oder der unendliche Sternenhimmel strahlen diese Ruhe und dieses Vertrautsein aus. Man kennt sie, man hat sie schon so oft gesehen, aber man findet doch jedesmal immer wieder etwas Neues. Zugegeben, die Grenze zwischen Erhabenheit und Einschüchterung ist sehr dünn, manchmal mag man sich dann wohl auch sehr klein und unbedeutend vorkommen, aber zumindest für mich überwiegt das Positive dabei.

Aber so richtig weitergekommen bin ich noch nicht. Deshalb möchte ich meine Frage hier in diesem Forum wiederholen: Was versteht der Freimaurer unter Schönheit?

Viele Grüße, ich bin gespannt auf eine Antwort,
Andreas ]]> Philosophische Betrachtungen btak15 http://www.koenigliche-kunst.de/showthread.php?4087-Über-etwas-Schönes http://www.koenigliche-kunst.de/showthread.php?4067-quot-für-Dummies-quot&goto=newpost Tue, 10 Aug 2010 09:41:59 GMT Ohne es überdurchschnittlich befürworten zu wollen, stoße ich immer wieder über Bücher in deren Titel man "for Dummies" liest.

Ich frage mich schon seit längerem ob des Lesers 'Bekenntnis' zur eigenen Dummheit der richtige Einstieg in eine Materie ist? Ist nicht auch für den (hoffentlich wissenden) Autor die angestrebte Beschränkung auf die Zielgruppe 'Laie' eine Selbstbeschneidung - ja eine voher festgelegte halbe Sache?

Oder sind solche Bücher eine Folge unserer Zeit, die man auch mit schnelllebig, oberflächlich sowie unbeständig bezeichnen kann. Möglicherweise entwickelt sich in Zukunft das Wissen noch schneller, und man lernt die Basis-Themen nur mehr nach der Dummie-Methode - da das aktuelle fast zeitgleich in Schlagzeilenqualität übers Internet hereinrauscht...

Glauben Sie, das ein Buch wie

xxx.hodapps.com (xxx durch www ersetzen)

Sinn macht/hat? ]]> Öffentlich Churland http://www.koenigliche-kunst.de/showthread.php?4067-quot-für-Dummies-quot